I_T1_06 - Propagation de la désinformation numérique

I_T1_06

La désinformation numérique sert à la décrédibilisation des autorités publiques au profit de mouvements radicaux ou de manipulation sous l'influence de commanditaires externes. Les modes opératoires de la désinformation numérique sont vastes et variés :
- remises en causes des statistiques et données légales
- atteinte réputationnelle de la collectivité

- remise en cause des arbitrages institutionnels (étude d'impact, étude de marché, observatoires.....)

Base problématique par IA

il mesure une guerre informationnelle visant à substituer la donnée légale (que vous protégez avec PostGIS) par une donnée alternative émotionnelle.

Pour rester dans l'objectivation du réel, nous devons passer de la perception du mensonge à la mesure de sa vélocité et de sa structure.

Étape 1 : Identifier la "Donnée de Référence" (Le Fact-Check)

Pour qu'il y ait désinformation, il faut un écart mesurable.

Méthode : Sélectionner 3 arbitrages majeurs (ex: un grand projet d'urbanisme à La Ciotat, une étude de pollution, ou les chiffres de la délinquance).
Indicateur : Taux de divergence entre la donnée officielle et la "donnée circulante" la plus partagée sur les réseaux sociaux.

Étape 2 : Mesurer l'Atteinte Réputationnelle (Analyse de Sentiment)

Source : Web scraping (X, commentaires Facebook, forums locaux).
Indicateur : Ratio de "Bruit Négatif non sourcé".
Objectivation : On compte le nombre de fois où des termes comme "mensonge", "chiffres truqués", "complot" ou "ils nous cachent" sont associés aux publications de la collectivité.

Étape 3 : La Propagation (Vélocité et Commanditaires)

C'est ici que l'on détecte l'influence externe ou radicale.

Indicateur de Viralité (V) : Nombre de partages d'une fausse information par rapport au nombre de partages de la rectification officielle.
Indicateur de Coordination : Détecter si les mêmes messages de décrédibilisation apparaissent simultanément sur plusieurs comptes (comportement de "bots" ou de réseaux militants coordonnés).

Structure de l'indicateur I-T1-06 dans Alteris

Mode Opératoire	Mesure Réelle	Source de Donnée
Remise en cause statistique	Écart de chiffres (Officiel vs Viral)	PostGIS vs Réseaux Sociaux
Atteinte réputationnelle	Volume de termes dénigrants / jour	API Social Media / RSS
Contestation d'arbitrage	Taux de rejet des études d'impact	Registres dématérialisés

Premières réflexions - les aperçus

L'observatoire d'informations territoriales est suffisant pour géographier le bruit mensuel de la désinformation numérique.

L'indicateur I-T1-06 doit être monté à façon sur les problématiques et les contextes locaux. IL est en fait optionnel car il nécessite une veille et une démarche de conseil

cibler, catégoriser et hiérarchiser les champs de vigilance (projet d'urbanisme sensible, politique publique innovante, choix majeur de la Collectivité Locale.....)
- collecter l'historique des démarches dénigrantes sur des sujets équivalents
anticiper la désinformation numérique par une démarche de conduite de projet d'atténuation